多年后，又正正经经的看数学书，原来数学还是挺有意思的，上大学的时候怎么没发现呢...!!!
不过还是有点小痛苦，痛并快乐着，呵呵
书很不错，推荐大家看看
前些日子，在硬件行业里同质化的现象十分严重，不同品牌的厂商出售的板卡大多数都是一样的，唯一不样的就是他们的商标。仔细想一下，在中国的 Linux 相关的网站又何尝不是一样的呢？同一篇文章你可以看到有很多网站都称是自己的原创或是不注明作者和文章的出处，难道他们在转载的时间真的就不知道原文的作 者和出处吗？用 Google 搜索一下，同样的一篇文章会在 Google 里出现很多，他们都是来自的网站，而且还标榜是自己的原创。
有人说，这样是为了 Linux 在国内更好，更快的普及。也许这真的是一个很好的普及方法，但对于这写些文章或是翻译国外的原创文章的人还这样想吗？他们愿意吗？更有甚者还很得意的说， 学习 LDCN 的站长吧，他就喜欢别人转截（应该说是抄袭，因为说这个说的人，他在“转载”的时间并没有注明就是 LDCN 写的）他的文章。真的很可笑！
用 Linux 也有些日子了，发现国内并没有多少网站在专注自己撰写 Linux 这方面的资讯和技术文档，根据我的了解，写 Linux 相关的原创或是翻译内容只有 LDCN 、 LinuxTOY 以及 驱动之家 。别的网站多半都是拿来主义，这就是算了吧，标榜为自己的原创怕是过了点吧。，今天晚上突然看到一个“全球最大的开源门户”，转载了不少的文章还说是他们 的原创，好家伙，全球最大就是这样做出来的呀！学习了！还有一个“最大的中文开源资讯门户网站”，似乎也是一个COPY大户吧。“最大”这个词，根据仿佛 只能有一个最大的吧？天下还有两天最大的？可笑的是他们应该是最大的抄袭大户吧！
最后想说的是，根据他们的想法来说同质化会让 Linux 在中国普及得更快。但是请在国内普及 Linux 的时候，请注明文章的出处。原创受伤了，你们在哪里找内容抄袭呢?
我就比较欣赏 Linux伊甸园(Linuxeden.com),在COPY本站的文章的时候就注明了的，但如果在文章后面用一个指向原文的超链接就更好了，而不是像现在这样只有一排链接的文字而没有加链接。
原文见这里。
Borland把Delphi(CodeGear)卖掉了,Borland刚刚宣布将CodeGear以2300万美元的价格出售给 Embarcadero Technologies,这意味着历史悠久的Delphi语言将不在归于Borland旗下,一个曾经辉煌的时代结束了.
曾经最喜欢的IDE，Borland Delphi ！
最近脑子里一直在想一个IM平台，有即时通讯，P2P，通过开放协议，开放标准，让第三方的音乐、图书、论坛、邮件列表、新闻、网络电视等进入这个平台（人家为什么来呢？这是最难的）。一个大平台，统一的用户，每个内容提供商都面对最大量的用户群，这样，在每个内容上都会通过竞争留下最好的提供商，为用户提供最好的服务，从而提高平台的竞争力。标准以一种社区、基金会的形式协商决定，从而保证公平性。
上面说的内容这列出了一些，其实还有很多，比如QQ里那些花Q币买的形象，完全可以定义好标准，有别人来提供，我们可以提供平台，让提供商来决定是否收费。
今天在跑步机上跑步，上面的电视坏了，跑得有点无聊，不知道怎么想到了陈天桥的互联网家庭计划。暂不说政策的原因，他面临的最大问题是什么？个人觉得是内容，他提供的内容太少了，于是他想到入主新浪（新浪，哎，没点进取心的企业）。如果在这样一个大平台下，用统一的标准，能聚起相当多的内容提供商。
设想，以IM为核心，新闻、音乐、读书、网络电视、论坛为主要应用，把操作（这个很重要）标准化，为什么——遥控器，目标就是让我们的爸爸妈妈可以使用。
未来，语音、视频，人人都用网络，到处就是网络，我们的这个平台就是网络。
脑子有点乱，写的有点乱。多想象（想），没错的，呵呵
Pidgin2.4.1发布了，但Windows平台上QQ的（NULL）问题还是没解决。
解决办法还是更换GTK+ for Windows的版本，建议安装2.4.1 不要升级GTK+ for Windows。已经安装了的到
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=235 下载 gtk-runtime-2.12.1-rev-b.exe 覆盖安装即可。
网上搬家好费劲啊，比真正的搬家还累，搞了好几天，熬了几次夜才搞定。
幸好，一切如意。
新家新气氛，我会努力更新我的博客，把自己的想法、学习到的东西都写出来。记得在哪里看到过，说“记下来才是真实的”，呵呵
先看这条消息
设想P2P和IM工具整合起来，现在P2P面对的问题一是版权，而是隐私。版权讨论的比较多，那隐私就有点麻烦了，是不是可以通过IM中的好友来互连p2p呢？默认信任好友，但数量是不是会太少？再想想
从我的百度空间搬家到这里，其实百度空间也很好，速度快，功能简单实际，但我最受不了的就是他的不开放，第三方的支持根本无法做起，现在是一个互联的世界，我不想把自己捆在一个僵硬的平台上。
其实从最近firefox、opera 和IE的浏览器大战，Facebook的崛起以及google、微软频频开放接口就可以看出，开放、标准才是最有竞争力的，最具竞争力的企业掌控的是标准，而不是垄断性的平台，希望腾讯、百度等中国垄断性的互联网企业可以早日觉醒，那也是中国互联网之福，也是我们网名之福。
说到最后，不知咋想到电信和网通间的距离，无语。。。
网上偶然看到，很经典很有型，只是原文名叫”什么是软件开发“，有点戏谑的味道，鉴于国内的软件开发“戏说”味道太浓，偶们还是“正经”点吧
中文译版的
英文原版的
对比一下英文、大陆译文和港台译文吧：
(1) How the customer explained it / 客户如此描述需求 / 客人口述；
(2) How the project leader understood it / 项目经理如此理解 / 项目经理的理解；
(3) How the analyst designed it / 分析员如此设计 / 设计出来却是；
(4) How the programmer wrote it / 程序员如此编码 / 编码后变为；
(5) How the business consultant described it / 商业顾问如此诠释 / 顾问却形容它为；
(6) How the project was documented / 项目文档如此编写 / 文档把它写成；
(7) What operations installed / 安装程序如此“简洁” / 安装人员把它安装成；
( 
How the customer was billed / 客户投资如此巨大 / 收费却是如同以上一般的贵；
(9) How it was supported / 技术支持如此肤浅 / 维护队伍把它变成 ；
(10) What the customer really needed / 解密：实际需求–原来如此而已 / 真正需要的只是；
用老外的一句话总结，“A picture, as they say, is worth a thousand words”。
